當全世界的目光都放在即將到來的美國總統大選，很容易忘記位於南美洲的智利，也因為這個星期天一場非常重要的修憲公投，正吵得不可開交。
這場修憲公投為什麼會如此受到矚目？為什麼要修憲？讓我們來複習一下：
—
為什麼要修憲？
去年10月，智利首都聖地牙哥地鐵擬調漲票價，沒想到這竟然成為壓死駱駝的最後一根稻草，點燃了人民心中壓抑已久的怒火：這把火從首都的地鐵上，往北往南燒遍了整個智利，震驚整個拉美世界，也寫下歷史新的一頁。
當時抗議民眾的訴求之一，即是重寫一部新的憲法，取代1980年代以來沿用至今的憲法。
目前的憲法來自1973年到1990年間智利的軍事獨裁政府，當時的總統皮諾切掌權高達16年，在他的高壓統治下，人民沒有言論自由，異議人士被逮捕、虐待和殺害；全國長期實行宵禁、限制人身自由，更不用說集會遊行；整體來說有點類似台灣的白色恐怖時期。
1980年，皮諾切制定了新憲法，並由全民公投通過，但這次的公投普遍被認為是政治操作的結果，並不能代表人民。
到了1990年，智利回歸民主，新的政權決定繼續沿用這部憲法。
---
OK, 了解這部憲法的背景以後，我們來看看支持修憲和反對修憲的意見。
根據保守派表示，許多改革不必修憲，在現有的憲法框架下即可實行，如果真的要修憲，會花非常多的時間和人力，反而會拖延到其他社會事務改革的時程。
更有人擔心，即使制定新的憲法，事情也不會有太大的改變，既得利益者不可能會放棄自己的權益，換湯不換藥，新憲法不會帶來公平正義，只會變成維護當今掌權者利益的工具。他們也提出質疑：投同意票的人，真的有讀過整部憲法嗎？又了解多少？
而修憲的支持者則認為，當今的憲法是獨裁政權的產物，早已不符合時代潮流，無法因應當今的社會需求，更不能代表民意。重新制定憲法是一個改變的契機，智利可以透過這次的憲法改革，建立一個更平等的社會，這是一個全新的開始。人們終於可以透過民主、公正的流程來共同決定憲法內容，為什麼要放棄這個機會？
---
不過，新的憲法要由誰撰寫才能既符合民意又不失專業？政治人物、專家、學者、民眾？
萬一公投結果是Aprobar（通過），結果新的憲法出爐後卻不如預期，怎麼辦？（就像網購的恐懼，很怕收到的商品跟照片不一樣）
這個星期天就要公投了，依照目前的民意來看，修憲案有很高的機率會通過。只不過，修憲不是所有問題的答案、而是一個開端，至於將來新的憲法內容是什麼、該怎麼落實，仍然是一個未知數。
---
時事｜生活｜文化｜語言
都在智利人類觀察計畫
INSTAGRAM >> https://www.instagram.com/chilehighigh/
BLOG >> https://chilehighigh.com/
Search